Shanghai Ranking，也做The Academic Ranking of World Universities，one of the two most prominent world university rankings，不是我说的，是wiki说的。
是中国上海交通大学搞出来的东东。
评审的标准包括，校友中是否有人获得过诺贝尔奖或者重要的数学奖项及人数（10%），教职人员中是否有人获得诺贝尔奖或者重要的数学奖项（20%），是否有被经常援引的作者（20%），国际发表及机构大小。
前百名中，没有中国大学。东京大学在2009第20名，是东亚最前的了。（日本在前百名中占五席，韩国没有，按照这个趋势，东京、京都和大阪等城市将相继成为韩国城市。）前百名有超过50%是美国学校，前十名中80%，剩下两间是牛津和剑桥。
欧洲大陆排名最前的是ETU Zürich。德国前百名占五席（和日本一样），慕尼黑的两间，海德堡、哥廷根还有……波恩大学……
made by shanghai jiao da……
Witz?
谁让极有可能获得诺贝尔奖或者重要得数学奖项的人才都跑去美国当校友或者教职人员啊~又倒过来说,谁让人家美国的常青藤以及新晋牛校(人叫牛人,那校就应该是牛校了吧?哈哈~)有那个本事吸引上述人才啊~嘿嘿~
诺贝尔我就不说了，见仁见智。但是国际发表，怪不得现在北欧国家有理没理人海战术管他三七二十一先用英文发表一堆再说啊。那能看么…… 机构大小，哪里的机构比得上中国的机构大啊，教授都论斤称吧。
wiki也不准的。。。
这个msn怎么搞的，看不到你的主页，恩qin\’ai的，上课很好，和同好们在老师的带领下做系统的思考，很适合中年知识分子啊
重要学术期刊和评审委员都姓美，心理上的裙带因素加上英文优势， 不想靠论文赢得排名都不行。除了这些不可调控的主观因素，客观就更不用说，僵化的头脑，比如邓小平的解放思想提了那么多年，可是那些陈词滥调作为论文的论据实在是太生活化了。升华阿！！
关键看标准了。 都是学术学术，学术最后烂在象牙塔里，怎么没有人根据校友的影响力排榜的
北大的数学进了前百。这点就足够全中国人骄傲了。怎么国内排名，清华掉出前5了？哎~ 我一走，清华就萎了啊。
北大的数学进前百？你在哪里看到的？帮我看看社会学咧顺便。BTW，你一走……你在过么……
没见到有社会学，只有社会科学。http://www.arwu.org/FieldSOC2009.jsp除了美国，大家都比较惨。