局长不是个好干部，韩寒确是个好同志。
无论是好干部还是好同志，让我觉得幽默感十足的点在于，局长被惩处，不是依照贪污金额及腐败程度，而是因为关注程度。也就是说，管你干了什么，大家都知道了，不办你办谁。
受关注而被解决，自然是好于受关注不被解决或者根本没人知道。犀利哥事件亦然。
前段时间房间里遭蛾子，每天早上起来必乱打一通。晚上回来，墙上又是一堆吹又生。直到把干货都搜出来，柜子都清一遍。
所以关注社会离法治社会还差得远着。
由关注谈法治这个切入点不错！
注视也是一种监督的眼光。\\应用福柯的panopticon这个surveilliance模型，眼光就是权力。隐形的或是不能被注视的是绝对的权力。从无形，隐形到有形，现形是权力结构角度的积极变化。the medium, the internet, is the message…
正如我在文中提到的，这自然好过不受关注。但是以关注离法治还有很长一段时间要走。关注虽然是监督，却有选择性以及是ex post的。而且忘记有没有跟你讨论过这个问题，我对媒体一向不持乐观和积极的态度（正正因为媒介即信息），只是一种建构罢了，与现实可以无关。
西方的后现代理论对媒体是十分批评的，mediated reality bigger than reality, more real than reality。另外一点就是我说的福柯的panopticon的surveilliance，媒体是权力的爪牙，个人不仅没有了个性也被限制了自由。但是，显然不是中国的现状，但是只要是媒体，总是有些共同点。法制和媒体是两件事，是的。看西方民主进程，媒体，报纸起了很大的作用的。
其实我想说，我所说的媒体不仅仅限于大众媒体。严格来说，是指的媒介。